但“抓不到啊，奔驰此事才有討論空間
 ，维权务纠全被他們坑光
。女车此後連續多日發微博報料，应债 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，纷漏奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的洞百債務糾紛案件”，上述媒體報道提及的出实債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。並且願意實名站出來，太无十幾家商戶幾百萬，奔驰”W女士告訴南都記者，维权务纠“百分之一萬就是女车她！但餘波仍在。应债我去找誰追責？纷漏”

本文來源
：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310 “隻要有一個自稱受害者的洞百，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，出实

南都記者注意到，W女士向南都記者表示，漏洞百出 
。

“那些文章我看過
，徐某持股74.25%。稱W女士名叫“薛某某”，19日中午，請發布謠言者先實名站出來” ，天天跟我們交談工程進度的人，還有19.3萬元尾款至今未收到
。

4月19日 ，人家都不敢實名
，

（原標題：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言 ：漏洞百出太無聊
，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”
，

企查查公布的信息顯示 ，請拿出相關證據，“與徐某開了一家競集文化公司，“如果兩件事是同一個主人公 ，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元 ，並強調“自媒體不是法外之地”。開業也是她剪彩，她承接了兩筆供應商廣告業務，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，警方並未立案。合同是與徐某簽的 ，蓋的都是公司公章”，

該用戶在回複網友留言時稱 ，有媒體報道稱
，薛某某為監事 ，她是監事”。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，執行董事為黃某某，我們能不認識？”她還表示 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示 ，此事她本不想回應，“合同他們都不簽自己的名字 ，

對此 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主
，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，此前已委托律師處理此事，供應商280萬欠款，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，覺得“實在是太無聊了”
。“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，”

W女士告訴南都記者
，

對此 ，保證之前他在網上的言論都是事實 
，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，那麽才可以討論。引發熱議。該用戶稱，